?

Log in

No account? Create an account
(без темы)
dwarf-tac
valde_khan

На выходных закончился трех месячный экспресс-курс с группой гражданских, но суровых товарищей.

Работалось с ними клёво – физухой занимались самостоятельно, за посещениями следили тоже, - наказывая «бурпями» и «стеной плача» прогульщиков : ) – ну и домашние задания просили и даже делали… Закончилось все трехчасовым экзаменом, включавшим в себя и коридорчик и машинку, групповой бой и даже краской постреляли совсем едва. Много пота, синяков и совсем чуток крови (сами виноваты, решили под занавес меня не послушаться…).

В общем, я такой работой очень доволен! После такого удачного опыта даже подумываю собрать эдакую группу – без спорта (чисто базу поставить, конечно) но с гибким графиком, а в конце натравить на них своих коршунов из Клуб ножевого и палочного боя "Fratria Fortis".
Посмотрю еще, эти все ж сами собрались и сами напросились, не факт, что изначально не знакомые между собой люди, смогут так серьезно заниматься, даже на небольшом отрезке времени – 3 месяца.


Чему должны учить в школе ножевого боя.
dwarf-tac
valde_khan

Все что я дальше скажу, по моему мнению, справедливо для любой ШКОЛЫ НБ, какую бы приставку он не имел, - спортивный\тактический\армейский\самообороный\самый реальный\т.д., - именно для клуба специализирующегося на ножевом бою, так как для секции самообороны (правильного формата) нож учится только в определенном ракурсе, а всяких там товарищей, которые в целом занимаются чем-то другим и только для особы случаев вспоминают, что они оказывается еще и в ноже мастера, я серьезно воспринимать не могу, и отношусь к ним с известной долей иронии.


Так вот, главное, что должен мочь человек, прошедший некий «отчетный период» в школе ножевого боя, это выйти на бой против ученика ДРУГОЙ школы. Например, те же соревнования по СНБ имеют кучу условностей, но это самый дешевый способ проверить свой уровень как техники, так и умения эту технику быстро адаптировать для боя с подготовленным противником. Важная ремарка – не победа на турнире является мерилом, в данном случае, но сам факт выхода на бой. Правила, снаряжение и методика судейства это сугубо вторичный и, прямо скажем, остро дискуссионный, фактор – так что как бы нежно я бы ни любил Спортивный Ножевой Бой, им одним вопрос не исчерпывается. Так что повторюсь, важно само участие в бою против бойца другой школы\стиля\направления. Точно также, для этого подходит открытые ковры (тут главное слово «открытые», то есть те, о которых можно узнать не день в день и желательно из открытых источников…). Дело не в самоутверждении или сравнительной фалометрии, - очевидно, что боец привыкший к «резинкам», будет не комфортно чувствовать себя в формате КТД и наоборот, - главное же сравнить свою скорость, технику перемещений, управление дистанцией и т.д. А общий уровень видно даже в дружеских поскакушках на самых гуманных имитациях для НБ.

Кстати, сводить турнирную практику к «доказыванию себе или другим чего-либо», это очевидный признак инфантилизма и страха выглядеть не так круто, как хотелось бы. Любой взрослый человек может договориться о приемлемом для него уровне нагрузки в условном бою, арсенале применяемой техники и снаряжении.

Главное достоинство и великая прелесть ножевого боя в том, что ты почти никогда не можешь быть для него слишком стар или слишком неопытен. Игорь Пушкарев победил на Кубке Киева в 2013-ом имея внуков, а не травматичные макеты и защитное снаряжение позволяют даже ученику с недельным стажем получать опыт и удовольствие от спаррингов (хотя зрелище конечно еще то будет :) ).

Моя позиция – если школа НБ не готовит к такому, это значит, что люди там занимаются хореографией, фитнессом или скажем изучают традицию какой-то странны в рамках держания ножа, но это не прикладной навык и к подготовке бойца это не имеет никакого отношения. Для того чтобы уметь драться, нужно много драться!

P.S. Это к слову, если вы в Харькове и тренируете ножевому бою, то вам очевидно НУЖНО быть на традиционном турнире «Кубок Blade Brothers» 2016, мы например аж из Киева туда едем.


Фус Ро Да!
dwarf-tac
valde_khan
Спасибо за прекрасное - Стас Прудкий - бусина в стиле шлема из Skyrim (который для нордов, если кто не знал...) и темляк, сплетенный рукой самого маэстро.
Долго думал, на какой нож его повесить и понял что легендарный шлем может быть только на легендарном фолдере :)


КАКАЯ ГЛАВНАЯ МЫШЦА В САМООБОРОНЕ...
dwarf-tac
valde_khan

...на примере щемяще прекрасного сюжета о грабежах в Киеве!

А главная мышца для самообороны, это ременные мышцы шеи, именно они поворачивают голову из стороны в сторону.

Первейший навык, который нужно развивать человеку, желающему сохранить свою жизнь и ценности - аллерность.
И первым правилом этого первейшего навыка - не бывает полностью безопасных мест, кроме разве что родного дома, при условии трижды проверенных дверных замков.

В голове обывателя присутствует такой стереотип - преступники нападают только ночью. Это конечно не так. В темноте УДОБНЕЕ совершать противоправные действия вот и все. Дневной свет и даже наличие свидетелей не гарантия безопасности.

В годы моей туманной юности (а точнее школьных лет проведенных в тенистых парках КПИ и Пушкинский) людей грабили в любое время суток. Эдак у 19-го корпуса КПИ два-три парня оттесняли жертву к стене и спокойно решали все свои вопросы, а мимо шли сотни студентов, преподавателей и даже "люди в черном" - СБ студенческого городка.

Очевидно, что жизнь у нас в стране изменилась, это не ленивый 2013-ый. Человек не желающий это признавать, просто сказочно безответственный.

Ждать от прохожих каких-либо действий по защите вас от посягательств - наивно. Дело тут не в "ой какой ужас, люди стали холодны и равнодушны", а в такой простой штуке как коллективное рассеивание ответственности (проще говоря, чем больше людей смотрит как вас грабят, тем меньше шансов на то, что вам все же помогут). Вспомнить хотя бы Китти Дженавезе или случай в Москве, когда женщине прыгали на ногах и резали лицо, а прохожим приходилось огибать место преступления чтобы не столкнуться с убийцей (охрана магазина кстати тоже смотрела на это через монитор).

Дело тут не в человеческом скотстве, просто каждому конкретному человеку может быть страшно ввязаться в конфликт (поди сама я распространенная фобия по Гроссману) и когда вокруг много людей, всегда есть мысль "Ну так много свидетель, кто-нибудь ведь поможет, мне не обязательно вмешиваться". Чтобы такого не случилось, просьба о помощи должна быть АДРЕССНОЙ. Не кричите "Помогите кто-нибудь", кричите "Мужчина в красной куртке, на помощь". Сделайте вашу проблему конкретно и ЕГО проблемой, так чисто психологически сложнее вам отказать.

Аллерность это не паранойя! Это привычка интересоваться миром вокруг.

Любой человек, приложив совсем чуточку усилий, поймет где на его пути зоны риска - подход к машине, темное парадное, переулок, через который он срезает дорогу домой и т.д. О том, почему аллерность сложно развивать и о проблемах тренировки расскажу как-нибудь потом.

Ну и перейду к концу ролика, где за "самооборону". Гражданская самооборона, это не приемчики "если сделали так, ты делай вот так", так как навыка (то есть умения применяемого в различных условиях) такой подход не дает. ГСО это формирование поведенческой программы (ФКД), включающей в себя ряд фоновых навыков не рукопашного свойства, стресс подготовка - для получения курсантом личного опыта прохождения через симуляцию определенных ситуаций, владение средствами самообороны и только потом техники РБ - простые до примитивизма. Традиционно, я скажу, что всякая там "самооборона" без спаррингов (тут тоже нужно понимать отличие целей и задач от спортивного единоборства), отработки в полный контакт и скорость и ситуативных тренингов - пустая трата времени. Так показанное "от ножа", в ролике, у спортсмена вызывает скептическую улыбку. Сравните хотя бы Tony Blauer & the S.P.E.A.R. System и 90% "систем самообороны"...

Для себя я давно решил, что занимаюсь комплексной подготовкой, в рамках моей дисциплины (оружейные единоборства), то есть спорт и турниры это СРЕДСТВО обучения, а не его цель. Именно поэтому мы деремся в замкнутых пространствах, ездим тренироваться на песке и возимся в ненавистном нам партере.


Для чего тренировать извлечение ножа.
dwarf-tac
valde_khan

Как выяснилось, у ряда товарищей возникают вопрос...

Ну во-первых и это очевидно, что как раз вынимание и приведение в рабочее состояние (раскладывание, например) своего ножа, есть критичный этап для дальнейшего его применения - невозможно вскрыть коробку сложенным ножом :) Дело в том, что, в отличие от стрелков, для которых отработка вынимания пистолета неотъемлемая часть тренировки, ножевики часто этим манкируют. Меж тем быстрому извлечению складного ножа препятствует ряд факторов: он может быть прикрыт верхней одеждой, он может лечь "неудобно" если не закреплен клипсой, а просто валяется в кармане, нож меньше того же пистолета и в перчатках его бывает даже нащупать не сразу выходит, а главное, в отличие от стрелка, нож для боя вынимается на очень близкой дистанции, во время физического воздействия на оператора соперником\соперниками, а значит скорее всего ножевик испытает стресс (закон Йеркса-Додсона и пресловутая мелкая моторика).


И тут дело отнюдь не обходится простым "рывком от кармана" стоя перед зеркалом. Извлечение ножа нужно тренировать например с шагом вперед-назад-в сторону, из неудобных положений (сидя, лежа, находясь иногда под противником, чему кстати был посвящен недавний семинар Основи тактичної боротьби для оператора особистої зброї), резко вставая со стула или даже на бегу (у нас в Клуб ножевого и палочного боя "Fratria Fortis" это например часть общей разминки). Более того, извлечение ножа, обязано заканчиваться в некотором "боевом" положении, где отсутствует опасность сходу нарваться на совсем уж глупую атаку.

Во-вторых, и это куда менее очевидная причина для таких тренировок - боец-ножевик, часто наблюдая на тренировке (или проходя специальные упражнения) учится быстро различать маячки вынимания. То есть он быстрее среагирует, если какой-то криминальный элемент попытается достать свой нож, так как он, - ножевик, - много раз видел подобное движение на тренировке.
Тренировка извлечения ножа, это важная часть изучения защиты от него.

P.S. И чтобы сразу ре4комендую ВОТ ЭТОТ пост.


Почувствуйте разницу! Полиция и "полиция".
dwarf-tac
valde_khan
Вот, к примеру, два видео о тренировке\переподготовке полиции.

Наш прошлый год, смотреть с 10:42



А вот для сравнения:



А разница очень простая - в первом случае, это "отбывание номера", так как в умах тех, кто пишет методички, полицейский может встретиться только с пьяненьким и не сопротивляющимся алкашом. Напротив, люди со второго ролика знают, что в сухом остатке, если (или когда) им предстоит встретиться с огромным негром, вчера вышедшим из тюрьмы, только их ПРОВЕРЕННЫЕ ПРАКТИКОЙ навыки сохранят им жизнь.



Здесь вариант куда попроще, но обратите внимание на развитие аллерности у курсантов на 02:55.

"Посылать людей на войну необученными - значит предавать их". (с) Конфуций

Готовить людей как на первом ролике, это предавать их заранее. Насколько я знаю, не объявлялось никаких тендеров на подготовку нашей полиции в разделе ближнего боя (про стрелковку совсем не в курсе), напротив, вот вам пример работы гражданских инструкторов с полицией:


или вот, с третьей минуты


При чем я даже не говорю о стресс подготовке или даже эллементарных стресс тестах, чисто о двигательном навыке ближнего боя с применением наличных спецсредств, который ОБЯЗАН включать в себя умение соотносить воздейсвтие на противника и угрозу исходящую от него, контроль своего оружия и применение его как в стойке, партере так и разнообразном ситуативном окружении (машина, кафе, оживленная улица и т.д.)

Вопрос кто же виноват? Мне кажется хороший ответ вот ЗДЕСЬ

(без темы)
dwarf-tac
valde_khan
Семинар Евгения Телкова по основам борьбы в партере для операторов личного оружия, прошел бодро и местами больно.

Общий рабочий хронометраж четыре часа возюканий в партере (+ час отдыха), с разбором базовых позиций и по паре простых техники - как неудобную для вынимания оружия позицию превратить в удобную или же как сразу, обеспечив максимальную безопасность вынимания, достать свой пистолет\нож.


Тайминг, лично для меня, самое то. Я успел конкретно задолбаться, но не так чтобы совсем лежать без движения, даже результирующего упражнения я бы прошел хотя бы три круга, но уже не нашлось желающих снова влазить в шлем и получать по голове.

Вывод – кобуры тряпичные, одно баловство, если подразумевается не только гордая носка где-то на бедре. А вот нож, обладающий кольцом и emerson wave рулит просто категорически. Я открывал свой Fox как о свой карман или рукав, так и об своего противника, при этом потерять нож в борьбе так и не пришлось, что с другими часто случается.

По итогам семинара – я бы повторил! Как отдельные техники, главное последнее упражнение и уж точно хотелось бы пойти в этой теме дальше.

Спасибо madved94 за семинар!


Борьба в оружейных единоборствах и ее прикладные аспекты.
dwarf-tac
valde_khan
Оригинал взят у madved94 в Борьба в оружейных единоборствах и ее прикладные аспекты.

Давно собирался рассмотреть данный вопрос, а нахватавшись за последние годы опыта и переосмыслив многие вещи, понял, что созрел. Возможно (и я даже на это надеюсь), написанное в данном посте будет очевидным для многих. Возможно, я ошибаюсь. Скорее всего, выйдет сумбурно и, возможно, непонятно. Короче, поехали:)

Итак, для начала кратко, что подразумеваем под словом борьба. Борьба – это рукопашное воздействие на оппонента посредством захватов, бросков, болевых и удушающих приемов (да, я знаю, что это очевидно).
Ну и первым делом обратимся к истории. Так уж получилось, что человек животное буйное и стукает себе подобных от начала времен. Так как ттх наших убогих организмов не слишком способствует успешному стуканью, мы научились использовать различные предметы. Но когда один человек взял в руки палку, другой человек понял, что получать по своей шкуре – не очень приятно… И накинул сверху шкуру невинно убиенной зверушки. И понеслась вечная гонка оружия и защиты от оного.
А как это относится к нашей теме? А очень даже прямо. Ведь одно из важных преимуществ приемов борьбы это то, что защитное снаряжение оппонента не мешает (почти всегда), а иногда и помогает. Как не крути, а удары конечностями по латам рыцаря (да и по экипировке современного солдата) не шибко способствуют здоровью конечностей бьющего (если не иметь на них защитного снаряжения), да и не имеют особого эффекта. Да даже просто кулаком в лобешник попадать - совсем неприятно (если удар не поставлен). А вот уронить человека, или же улучшить подвижность его суставов в неестественные стороны – защитное снаряжение не мешает. Собственно подтверждение данной мысли мы видим в средневековых фехтбухах. Например, в фехтбухе 1430-го года (один из списков «Гладиатории». Оригинал хранится в Kunsthistorisches Museum (Вена). Манускрипт KK 5013) мы практически не увидим чисто фехтовальной техники. Почти все приемы будут представляют собой борьбу с применением холодного оружия. Собственно схожую картину мы увидим и в большинстве других фехтбухов. Тот же Тальхоффер, например. Умный же дядька Лихтенауэр вообще проповедовал очень примечательную тактику. «Убить одним ударом. Не вышло – убить серией. Не вышло – перейти в клинч/борьбу». Цель - постоянным напором получить преимущество.


Вот тут мы плавно перейдем к еще одной причине, по которой борцовские навыки важны в схватке с применением оружия.
Одна из основных задач оружия – это уберечь вас от тесного контакта с противником. Можно даже вывести (весьма грубо, правда) закономерность, что чем современнее оружие, тем на большой дистанции оно поражает противника. И это все замечательно. Ведь лучший противник тот, который к вам не приблизился. Вот только есть одна проблема… Логично, что если вам выгодно быть от противника дальше, он будет стараться быть к вам ближе. И в случае, когда оппонент не один, у них вполне может выйти сократить дистанцию.

Неприятности в виде «доброжелателей» имеют свойство настигать крайне внезапно. Быть уверенным в том, что вы всегда будете знать о противнике заранее – немножко глупо. Как показала практика, перемещающийся по зданию стрелок (оператор стрелкового оружия, или как там будет по тактикульному), может просто не успеть ничего понять, как окажется погребен под тушкой противника(не зря умные люди из США расматривают такую ситуацию в сових ситуативных тренингах для военных). И, находясь на земле, он начинает понимать, что стрелять тут мал-мал неудобно, особенно когда руку с инструментом ты уже и не контролируешь. Ну а то, что бытовые конфликты могут начаться совсем внезапно и избежать сближения на сверхкороткую дистанцию очень сложно, думаю, говорить не стоит? Ну а когда с вами борются, так или иначе приходится бороться самому. Как минимум для того, чтобы достать свое оружие/привести его в готовность/обеспечить его работу.

Из всего выше написанного вродь как можно понять, что навыки борьбы «оружейнику» не помешают. Ну а теперь, немного конкретики потока сознания на эту тему.
В случае рукопашной схватки, борьба это прекрасно и духовно. Собственно, статистика из того же ММА гласит, что большинство боев заканчивается в партере. В случае схватки в одежде – борьба приобретает еще больший вес. Вот только бывает, что противник у нас не один, и долго валятся на земле выцеливая кимуру – не самое лучшее решение. Однако именно для того, чтобы не завязнуть в партере, надо обладать навыками борьбы. Так что навык выхода из самых неприятных положений – обязателен любому прикладнику. И не рассчитывайте особо на «шмертельные» пальцы в глаза и укусы за пах. Все таки классические варианты – совсем неплохие, так что любите классику и отрабатывайте выход из маунта/бокового удержания/бокового контроля :)
В случае с ножом – все сильно меняется. Вообще, партер с ножом штука очень странная и есть темой для большого холивара. Если нож уже у вас в руках, противник безоружен/вооружен длинномером, а вы имеете хотя бы базовые навыки работы в партере – все весьма хорошо. Если нож у противника в руках, то все не хорошо, даже если вы имеете совсем неплохие навыки борьбы в партере, но не знаете что такое нож. И даже если вы знаете что такое нож, то лезть в партер все равно не стоит.
Более того, сократить дистанцию в ножевом бою тоже далеко непросто. Захватить вооруженную руку оппонента – весьма трудно, инициировать же борьбу не контролируя вооруженную руку – суицидально.
Зачем же ножевику навыки борьбы? Ну, во-первых – вполне можно оказаться на земле, не успев достать свой инструмент. И вот тут, навыки борьбы очень пригодятся просто для того, чтобы обеспечить извлечение ножа до того, как из вас сделают отбивную. И, как показывают эксперименты, это весьма непросто. Хорошо натренированный закрытый и открытый гард, свипы из гарда и техника извлечения оружия помогут чувствовать себя приятнее.
Во-вторых, хотя бы минимальные навыки борьбы в стойке и понимание того, как надо падать – будут совсем не лишними. Останавливающее действие ножа – весьма странный предмет. Множество случаев, когда человек с уймой ножевых ранений успевал наворотить дел, дойти домой и только там склеить ласты – прямое тому подтверждение. И получается, что наделать в спине вошедшего в ноги оппонента дырок – более чем реально. Вот только это абсолютно не гарантирует того, что вы успешно переживете последующий бросок. Так что базовая защита от бросков и умение падать – тоже не будут лишними.
В случае с длинномером – партер это опять уютно и комфортно(с ударно-дробящим длинномером). Вот только стоит понимать, что перейти в борьбу с противником вооруженным ударно-дробящим агрегатом – трудно. С колюще режущим (мачете, например) – еще сложнее (если вы не рыцарь в сияющих доспехах). Однако, это возможно. Тем более в ситуации, когда противник не один. Поэтому с точки зрения вооруженного - уметь не задерживаться надолго на земле – очень важно.
В случае с стрелковым оружием повторяется ножевой сценарий. Если оружие у нас в руках, патрон дослан и все снято с предохранителя, то жизнь становится чуточку легче. Но если оружие покоится в кобуре, а мы уже на земле, то без борьбы – не обойтись.

Ну и закончу я сей беспорядочный поток мыслей пожалуй фразой Карлоса Грейси.
«Борьба в партере – это океан. Борцы – это акулы, а большинство людей – даже не умеют плавать». Учитесь плавать, господа.

з.ы. Правда "акулам" надо помнить, то когда они не в океане, им тоже не ок:)
з.ы.ы. Прошу прощения за возможные ошибки.


Семинар по Kombаtan Presas Style (13-14.02.2016.)
dwarf-tac
valde_khan
Как я провел выходные на День св. Валентина.

А провел я их на семинаре по Kombotan Presas Style, который вел Герман Мочалин.

Если совсем вкратце, то это были два очень интересных дня. Начнем с того, что комбатан, это редкий представитель спаррингующих ФБИ, даже свои турниры проводят. Моя основная претензия к филиппинке это бесконечные флоу дриллс, часто оторванные от жизни, да и те, что в общем относительно рабочие, все равно никак не применяются в бою. Так вот, в комбатане их нет совсем, а есть интересный принцип универсальных циклических упражнений «палит стайл». Мне показалось что это чем-то похоже на сайкл дриллс у Дог Бразерс, так как одинаковый шаблон позволяет развивать любое техническое действие (палка, нож или РБ) сразу в некоторой динамике, относительно двигающегося на ногах противника. Семинар был построен вокруг этого принципа, что мне очень понравилось, так как не было вороха несвязанных техник, выучить которые за два дня все равно не вышло бы, а так ты все время делаешь одно и тоже, просто ставя разные акценты в своих действиях.
Как я понял, комбатан технически очень «бедный», он ставит акцент на скорости вариативного мышления бойца в конкретном боевом эпизоде. То есть вместо сотни ударо-порезов есть несколько базовых, а остальное это умение их применять (повторюсь на двигающемся противнике). Это мне опять таки очень близко – рабочий примитивизм, куда лучше сувенирной вычурности.

В фехтовании есть понятие «фразы», так вот, если продлить лингвистическую метафору, то на семинаре я чувствовал себя как украинец, разговаривающий с поляком. Слова в основном знакомые и друг друга мы понимаем, но логика языка, все-таки, другая. Иногда был откровенный конфликт навыков, на наш движок некоторые вещи ну никак не переносятся. Так например, «дизармы» я так нормально и не осилил, зато успешно их контрил. Очень понравилась вторая система мано-мано, цель которой травмировать летящую в тебя руку. Совсем по-другому взглянул на двойную палку в общей методике обучения, ну и левую руку я себе на семинаре серьезно улучшил. На ножевой бой я смотрю совершенно с другого угла, но пару упражнений я введу у себя на тренировках обязательно.

За крайнее время успел отвыкнуть о обучения по чужой методике, но что мне понравилось, что в комбатане четко прописаны все уровни обучения и последовательная цепочка формирования навыков. Бывало, что я не понимал где в этой цепочке между А и В найти Б, но здесь было достаточно обратиться к тем самым общим принципам наработки комбатана и все вроде становилось ясно.

В общем, большое спасибо докладчику за полезный материал и классную подачу, monkeynakmuay за организацию семинара, Kombatan (Eastern Europe) за теплую встречу и хороших партнёров.


"Военная тайна" по-украински :)
dwarf-tac
valde_khan
Щемяще прекрасное видео с выкидышами СК и прочими самооборонными платочками. Наркоманская защита от ножа, но главное настолько все сурово и выспренно, что аж прямо горд за Родину!

Метки: